На матмехе в течении всех восьми лет экзамен или зачет по БД проходил устно и это было кошмаром. Битый час ты пытаешься добиться от несчастного студента элементарных выводов из тщательно переписанных из конспекта на листочек фактов. Студент жалобно молчит, но в конце концов твоими нечеловеческими усилиями рожает мысль, за которую можно поставить трояк.
Твои усилия заключаются в том, чтобы не выгнать и не пристрелить бедолагу. Выгонять у нас как-то не принято, и потом, ты его в дверь, а он в окно, и снова же надо будет мучаться.
Последние пару лет я практикую письменный экзамен, в котором несколько задач, не требующих художественного пересказа всей темы, но требующих, во-первых, ответа, а во-вторых, объяснения ответа. Обычно требуется решить какое-то подмножество задач.
Письменный экзамен прекрасен тем, что в аудитории он идёт ровно столько, сколько отведено, обычно один академический час. Потом ты собираешь ответы и несколько дней проверяешь. И все ответы перед глазами, никто не забыт, ничто не забыто.
Для студента, однако, появляются подводные камни.
Во-первых, нужно дать ответ. Не все справляются. Если проверять злобно, то существенный процент задач можно не засчитывать, потому что среди вихря искрометных мыслей сложно идентифицировать что-то как ответ. Но злобно проверять не хочется, поэтому ищешь. Но иногда таки не находишь, или находишь два разных.
Во-вторых, нужно объяснить ответ, и тут оказывается, что мысль не записанная есть отсутствие мысли, а мысль записанная есть ложь (С). То есть натурально, нельзя, как на устном экзамене, сказать глупость, или часть правды, и скорректировать ответ в зависимости от ширины зрачков экзаменатора. Что записано, то записано, что нет, то нет. Предположения, не высказанные на бумаге, уносятся в небытие.
Но если все расписывать очень подробно, будучи несколько не в теме, то можно нарваться и на противоположный камень: будет очевидно, что правильный ответ получен неправильными выводами. Да и тупо времени может не хватить.
В общем, жизнь студента на письменном экзамене весьма непроста. Но и мне достается тоже. Письменные работы за редкими исключениями выглядят вот так
Пляшущие человечки Шерлока Холмса нервно курят в углу, видя каракули среднестатистического студента. Каракули выводятся вдохновенно, с мечтами о медицинском институте. Расшифровать их бывает сложнее капчи, и часто это шифрование с потерями. Когда видишь хороший почерк, хочется поставить пять без прочтения, чтобы не разочаровываться.
Итак, рецепт хорошего ответа на письменном экзамене прост. Разборчивый почерк, явно отмеченный ответ, разумные пояснения к ответу безо всяких глупостей и последующих "ну я имел в виду" и "очевидно же" на разборе полетов.
 |
| Из инстаграмма клетчатого слона Феврония |
Твои усилия заключаются в том, чтобы не выгнать и не пристрелить бедолагу. Выгонять у нас как-то не принято, и потом, ты его в дверь, а он в окно, и снова же надо будет мучаться.
Последние пару лет я практикую письменный экзамен, в котором несколько задач, не требующих художественного пересказа всей темы, но требующих, во-первых, ответа, а во-вторых, объяснения ответа. Обычно требуется решить какое-то подмножество задач.
Письменный экзамен прекрасен тем, что в аудитории он идёт ровно столько, сколько отведено, обычно один академический час. Потом ты собираешь ответы и несколько дней проверяешь. И все ответы перед глазами, никто не забыт, ничто не забыто.
Для студента, однако, появляются подводные камни.
Во-первых, нужно дать ответ. Не все справляются. Если проверять злобно, то существенный процент задач можно не засчитывать, потому что среди вихря искрометных мыслей сложно идентифицировать что-то как ответ. Но злобно проверять не хочется, поэтому ищешь. Но иногда таки не находишь, или находишь два разных.
Во-вторых, нужно объяснить ответ, и тут оказывается, что мысль не записанная есть отсутствие мысли
 |
| Из инстаграмма клетчатого слона Феврония |
Но если все расписывать очень подробно, будучи несколько не в теме, то можно нарваться и на противоположный камень: будет очевидно, что правильный ответ получен неправильными выводами. Да и тупо времени может не хватить.
В общем, жизнь студента на письменном экзамене весьма непроста. Но и мне достается тоже. Письменные работы за редкими исключениями выглядят вот так
 |
| Из инстаграмма клетчатого слона Феврония |
Пляшущие человечки Шерлока Холмса нервно курят в углу, видя каракули среднестатистического студента. Каракули выводятся вдохновенно, с мечтами о медицинском институте. Расшифровать их бывает сложнее капчи, и часто это шифрование с потерями. Когда видишь хороший почерк, хочется поставить пять без прочтения
Итак, рецепт хорошего ответа на письменном экзамене прост. Разборчивый почерк, явно отмеченный ответ, разумные пояснения к ответу безо всяких глупостей и последующих "ну я имел в виду" и "очевидно же" на разборе полетов.
 |
| Из инстаграмма клетчатого слона Феврония |
Baccarat Strategy | Best Baccarat Sites | Greyhound Racing
ОтветитьУдалитьThe best Baccarat strategies for playing the game septcasino of baccarat at online casino sites and worrione in US states. See 바카라 if you can find the best Baccarat strategy